Las acciones del Estado y Hai

Publicado en estas categorías: Noticias de las infecciones hospitalarias

Medizone Internacional , Inc. (OTCBB y OTCQB: MZEI) ( http://medizoneint.com )

MRSA Estado Accountablity - Se traduce en necesidad crucial de esterilización del Hospital

Veintitrés estados requieren que los hospitales a informar públicamente sobre la salud relacionadas con la atención de las infecciones, incluyendo tres que recogen datos sobre las infecciones por estafilococos resistentes a la meticilina, según un informe publicado en 2009 por la Oficina de Responsabilidad Gubernamental. (Enlace aquí para leer acerca del impacto del Derecho Sanitario en la presentación de informes.)

Los Estados veinte y tres han establecido requisitos para informar públicamente de las infecciones adquiridas en los pacientes mientras se recuperan de tratamientos como el cateterismo o cirugía, pero la mayoría no requieren que los hospitales para especificar si las infecciones son resistentes a múltiples fármacos o tienen procesos para verificar los datos, de acuerdo a la Oficina de Responsabilidad Gubernamental informe, disponible en línea y en este sitio web.

Historia de las Leyes Estatales y Hai

Desde 2005, el número de estados con leyes que exigen que las instalaciones de cuidado de la salud-hospitales agudos de cuidado, hogares de ancianos, centros de cirugía ambulatoria, centros de diálisis y los establecimientos penitenciarios para informar los datos relacionados con las infecciones nosocomiales se ha incrementado de cinco a 27. Los informes se presentan a la Red de Seguridad Nacional de Salud que patrocina un sistema de vigilancia basado en la web gestionados por la CDC.

En 2009, 11 estados promulgaron 15 leyes relacionadas con las infecciones nosocomiales.

Washington expandió una ley de 2007 la información pública mediante la promulgación de una legislación que tiene como objetivo reducir la propagación del MRSA a través de pruebas de alto riesgo los pacientes y la realización de exámenes pre-quirúrgicos. Y una ley de Massachusetts prohíbe los establecimientos de salud de cobrar por los servicios prestados debido a una infección adquirida en el hospital o en un evento de notificación obligatoria en serio.

Hasta ahora, en 2010, Hawai, Maine, Mississippi, Nuevo México y Washington se han introducido una legislación para requerir información en todo el estado público de infecciones hospitalarias adquiridas; ampliar los tipos de servicios de salud requeridos para informar de estas infecciones, o aclarar las normas preexistentes para el cribado de alto riesgo los pacientes de MRSA .

CDC Nacional de Seguridad Sanitaria de red

CDC en el año 2005 creó la Red de Seguridad Sanitaria Nacional, a través del cual los estados pueden presentar voluntariamente datos sobre las infecciones adquiridas en hospitales, incluyendo el Staphylococcus aureus resistente a la meticilina. El informe encontró que a partir de febrero de 2008, de los 23 estados que requieren información pública de las infecciones adquiridas en el hospital, sólo tres - Illinois, Nueva Jersey y Maryland - el mandato de que los hospitales incluyen información sobre el MRSA en la base de datos de informes NHSN público. Sin embargo, algunos estados requieren que los hospitales a notificar al departamento de salud local de MRSA de los casos.

El informe encontró que los hospitales con las iniciativas para reducir MRSA muestran menores tasas de infección. Los autores del informe revisado las iniciativas en 14 hospitales y encontraron que disminuyó la incidencia de la infección hasta en un 74% en algunos casos. Además, el informe advirtió que los hospitales pueden tener incentivos financieros a las infecciones en el informe-porque los datos están destinados a los consumidores.

La mayoría de los estados se concentran en unas cuantas medidas desarrollados o aprobados por los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades, y el uso de los CDC s Red Nacional de Seguridad de Salud para recopilar datos.

En declaraciones a la Oficina de Responsabilidad del Gobierno incluirá en el informe, la AHA expresó su preocupación porque los datos recogidos a través de HAI NHSN no proporciona una evaluación válida comparativo de desempeño de los hospitales, señalando que los datos presentados no son validados y los hospitales varían en la forma en que se recogen. Además de los estados, la Oficina de Responsabilidad del Gobierno han revisado 14 diversos hospitales y los sistemas de salud con MRSA iniciativas de reducción.

Todos ellos rutinariamente sometidas a pruebas de MRSA , pero que se utilizan diversos métodos de prueba, prueba diferentes poblaciones de pacientes, y necesita diferentes niveles de financiación y el personal para poner en práctica sus iniciativas.

Siete Estados publiquen tarjetas de informe

Los legisladores en siete estados y el Distrito de Columbia están debatiendo proyectos de ley que requieren los hospitales para tomar medidas más drásticas para frenar la MRSA , incluyendo la detección de pacientes determinados a su ingreso para determinar si están colonizados con MRSA .

MRSA facturas de selección se han introducido en California, Hawai, Iowa, Kentucky, Maryland, Missouri, Tennessee y el Distrito de Columbia. Legisladores de Nueva Jersey está considerando legislación para ampliar la ley del estado para exigir a los hospitales para examinar todos los pacientes que llegan para MRSA .

Para obtener más información, consulte: http://www.consumersunion.org Debido a la longitud de la URL, por favor corte y pegue en el navegador.

Al menos otros siete estados ya publicadas las boletas de calificaciones, incluyendo Colorado, Florida, Nueva Jersey, Nueva York, Pensilvania, Texas y Wisconsin.

El Departamento de EE.UU. de Salud y Servicios Humanos publica actualmente información sobre la insuficiencia cardiaca, la neumonía y la atención quirúrgica, pero no hay ninguna base de datos nacional sobre la prevalencia de la salud relacionadas con la atención de las infecciones.

Tres estados requieren MRSA cribado

Tres estados han aprobado leyes que obligan a los hospitales para examinar a los pacientes a determinadas SAMR en la admisión y propuestas similares se han introducido en el Congreso y en siete estados y el Distrito de Columbia.

Illinois, Nueva Jersey y Pensilvania - han aprobado leyes que requieren los hospitales para examinar a los pacientes al ingreso de ciertos MRSA . Los tres estados requieren que los hospitales a los pacientes ingresados ​​en la pantalla Unidades de Cuidados Intensivos y pacientes de alto riesgo en otras partes del hospital para identificar a los colonizados con MRSA . Para obtener más información, consulte: % http://www.consumersunion.org/campaigns/CU 20summary% 20de% 20MRSA% 20laws% 20AS% 2 % 0 ° F 201-08.pdf (Debido a la longitud de la URL, por favor, cortar y pegar en navegador.)

La Unión de Consumidores - Infecciones parada de Hospital

"Sabemos que el MRSA infecciones son muy comunes en los hospitales de todo el país, pero la mayoría de los hospitales no están haciendo lo suficiente para proteger a los pacientes ", dijo Lisa McGiffert, Director del Hospital de los consumidores de la Unión de detener las infecciones de la campaña ( www.StopHospitalInfections.org ). "Los pacientes de detección del SARM es una parte fundamental de una estrategia eficaz para frenar la alarmante propagación de estas infecciones debilitantes ya veces mortales. "

Consumers Union, el editor de Consumer Reports, es una prueba independiente, sin fines de lucro y la organización de la información sirve sólo al consumidor. Fundada en 1936, su misión ha sido el probar productos, informar al público, y proteger a los consumidores. www.StopHospitalInfections.org , un proyecto de la Unión de Consumidores, los defensores de la divulgación pública de adquiridas en el hospital las tasas de infección.

La Unión de Consumidores apoya los esfuerzos de los Estados para exigir el MRSA selección junto con las precauciones especiales para los que se encuentran colonizados con la bacteria para evitar la propagación de infecciones. Para obtener más información, consulte: % http://www.consumersunion.org/pub/MRSA 20Policy 20Brief.pdf%

Un estudio de la Pennsylvania Salud Contención de Costo del Consejo encontró que los pacientes hospitalizados con MRSA infecciones son cuatro veces más probabilidades de morir, se quedará en el hospital dos veces y media más larga, y pagan tres veces más en comparación con los pacientes sin MRSA infecciones.

Una encuesta realizada en 2007 por la Asociación de Profesionales en Control de Infecciones (APIC) encontró que sólo el 29 por ciento informó de la selección de pacientes para identificar a los colonizados con MRSA . El cincuenta por ciento de los profesionales de control de infecciones en una encuesta posterior APIC dijo que su hospital no estaba haciendo "todo lo que podría o debería detener la transmisión del SARM ".

Legislación federal

MRSA análisis de la legislación también se ha introducido en el Congreso. S. 2525, presentada por el senador Robert Menéndez (D-NJ), inicialmente se requieren los hospitales para examinar a los pacientes de alto riesgo para MRSA . Según la legislación, el MRSA selección se ampliará a todos los pacientes ingresados ​​en los hospitales para el año 2012. Para más información sobre S. 2525 y otros proyectos de ley, véase: %% http://www.consumersunion.org/campaigns/Congressional 20Legislation 20110a 20% de 1-08.pdf (Debido a la longitud de la URL, por favor, cortar y pegar en navegador.)

"Muchos antibióticos son ineficaces para el tratamiento de graves de MRSA infecciones, por lo que es imperativo que las estrategias agresivas de prevención se aplican en todo el país ", dijo McGiffert. "Detención de estas infecciones ocurran en primer lugar, es nuestra mejor defensa".

California, pasa a la acción de amplio respecto a infecciones hospitalarias

En septiembre de 2008 la legislación en California creó una sólida de prevención y vigilancia en el hospital las infecciones mortales-el fomento de las mejoras en los hospitales y proporcionar a los consumidores información importante acerca de las tasas de infección hospitalaria.

SB 1058 por el senador Elaine Alquist (D-San José) establece el Fondo para el Control de Infección Médica y Ley de Prevención o "Ley del Nilo", que obliga a los hospitales a desarrollar políticas más integrales y procedimientos para mejorar y garantizar las prácticas efectivas de control de la infección. También se requiere que el Departamento de Salud Pública para establecer un programa de cuidado de la salud adquiere una infección que va a recibir los informes de los hospitales de la infección se especifican las tasas adquirida en el hospital. Además, los hospitales estarían obligados a filtrar ciertos pacientes de alto riesgo para el Staphylococcus aureus resistente a meticilina ( SARM ) y para proporcionar instrucciones sobre cuidados posteriores y las precauciones para evitar la propagación de la infección a otras personas.

SB 158 del senador Dean Florez (D-Shafter) amplía las responsabilidades actuales de la actual Departamento de California (CDPH) Salud Pública de Salud del Comité Asesor de las infecciones relacionadas. El proyecto de ley requiere que los hospitales y centros de enfermería especializada para establecer planes de mejora de la seguridad del paciente. Este proyecto de ley también contiene requisitos detallados de capacitación para las sillas de infección hospitalaria del comité de control, médicos, y todo el personal del hospital con licencia y sin licencia.

SB 891 del Senador Lou Correa (D-Santa Ana) se basa en la legislación vigente que autoriza a los establecimientos de salud para practicar la intervención coronaria percutánea (ICP) mediante el establecimiento de la coronaria percutánea electiva Programa Piloto de Intervención en el CDPH. El programa se autorizará un máximo de seis hospitales elegibles de cuidados intensivos que tienen licencia para ofrecer un servicio de hemodinámica cardiaca en California, y que cumplen con los criterios prescritos, adicionales a prestar servicios regulares, electiva intervención coronaria percutánea primaria para los pacientes elegibles.
[Gview archivo]

Medizone Internacional , Inc. es una compañía de investigación y desarrollo trabaja en la elaboración de su AsepticSure ™ Sistema para descontaminar y esterilizar hospitales, instalaciones deportivas de formación, escuelas y otras infraestructuras críticas. Una variante del gobierno está siendo desarrollado para medidas contra el bioterrorismo. El éxito de la descontaminación por AsepticSure ™ con el estándar de 6 log o mayor se ha demostrado con C. difficile , E. coli, Pseudomonas aeruginous, MRSA , VRE y Bacillus subtilis.

Medizone Internacional , Inc.
Post Office Box 742
Stinson Beach, CA 94970
Teléfono: 415-868-0300
Fax: 415-868-2344

Este comunicado contiene ciertas declaraciones prospectivas que implican riesgos sustanciales e incertidumbres, incluyendo pero no limitado a, los resultados de estudios clínicos en curso, las condiciones económicas, desarrollo de productos y la tecnología, la eficiencia de producción, la demanda de productos, productos competitivos, el entorno competitivo, las pruebas con éxito y el gobierno las cuestiones reglamentarias. Los riesgos adicionales son identificados en los archivos de la compañía presentados ante la Comisión de Bolsa y Valores.

Tweet este mensaje

Tags: asepticsure C-diff -C difficile HAI infecciones nosocomiales por MRSA